Le profย : Ah non, ah non non non. Jamais je nโabandonnerai le circonflexe, sous prรฉtexte que ce serait trop complexeย ! On reconnaรฎt bien lร cette idรฉologie jeuniste et amnรฉsique du progrรจs et de la facilitรฉ, un รฉniรจme signe dโune culture en dรฉliquescence, qui perd, ร travers la dissolution de sa langue dans le globish, sa structure mรชmeโฆ
#CirconflexePourTousย : Pfff, cโest surtout la faute ร Najat qui saigne ร mort ce qui restait encore de lโรducation nationale. On va enseigner ร nos enfants quโun รฉvรฉnement รฉquivaut ร un รฉvรจnement, quโune erreur peut devenir la norme sous prรฉtexte que tout le monde la fait, quโon peut changer les rรจgles ร volontรฉ. Vous vous rappelez de la rรฉforme du collรจgeย ? Aprรจs quโon ait supprimรฉ le latin, voilร quโon sโattaque au circonflexeย ; cโest vraiment notre identitรฉ quโon agresse, on nivelle tout par le bas, faut rรฉsister, il nโy a pas dโautre alternative, nos enfants nous en serons grรฉย !
Candideย : Euhโฆje te ferai remarquer que la rectification date de 1990[1], ce nโest pas si rรฉcent. Surtout est-ce que tout รงa mรฉrite tant de polรฉmiques, par rapport ร des questions un peu plus graves, le dรฉbat sur la dรฉchรฉance de nationalitรฉ par exemple ?
#CirconflexePourTousย : Mais enfin, tโes trop naรฏf, tout est liรฉ, cโest PO-LI-TI-QUE, ร qui tu crois que รงa bรฉnรฉficieย ? Lโรtat a dรฉcidรฉ de renforcer son autoritรฉ en sapant dรฉfinitivement celle des enseignants ! De prรฉparer lโinstallation dโune dictature en รฉcrasant encore un peu plus les garants de la transmission, de la filiation, en modifiant le rapport des jeunes au patrimoine national, en touchant ร la langue, au lieu de pallier aux vrais problรจmes ! Aprรจs lโรฉtat dโurgence permanent, on nous impose une nouvelle langue, quel meilleur moyen de contrรดler la France que de pervertir ce qui fait le cลur et lโidentitรฉ mรชme de notre pays, la langue ? Moi รงa mโinterpelle, tu rรฉalises quโen dรฉcidant ร notre place de la faรงon dont nous nous exprimons, dont nous communiquons, lโรtat sโimmisce littรฉralement dans nos pensรฉes elles-mรชmesย ?ย Tout รงa met ร jour leurs vรฉritables intentionsย !
Candide : Attends, est-ce que tu nโexagรจres pas un peuย ? Lร il sโagit de rectifier quelques mots pour des raisons plutรดt logiques, et ces rectifications sont proposรฉes par des grammairiens amoureux de la langue qui ont dรฉdiรฉ leur vie ร son รฉtude, pas par le gouvernement. Et si la langue รฉvolue, cโest quโelle est vivante, cโest plutรดt bon signe, nonย ? Ce nโest pas lโaccent circonflexe qui garantit la prรฉservation de la culture franรงaise, ce nโest pas parce que tu perds ton chapeau que tu perds ton identitรฉย ?
Le profย : Cโest vrai, Candide, je tโaccorde que lโavenir de la nation ne repose pas sur lโaccent circonflexe, mais cโest symptomatique, on commence comme รงa, et bientรดt on sโattaquera au subjonctif imparfait, les e muets disparaรฎtront, on รฉcrira comme on entend, on finira par ne plus pouvoir se lire les uns les autres. Et puis ce sera la fin du langage รฉcrit et avec lui de la littรฉrature, de la pensรฉe, de ce qui fait de nous des hommes en fait. Tu dis que le langage รฉvolue, mais pour crรฉer du nouveau qui soit vraiment nouveau, il faut quโil y ait des rรจgles au prรฉalable. Sans normes, pas de libertรฉย ; sans grammaire ni orthographe, pas de littรฉrature. ย Pour que le langage soit poรฉtique, il faut que la langue soit fasciste, voilร .
Candideย : Mais il me semble que la rectification de lโorthographe ne consiste pas tant ร abolir les rรจgles quโร les rendre plus cohรฉrentes ; si tu aimes tant la langue, pourquoi est-ce que tu trouves รงa si grave dโen corriger certaines anomalies ? En fait quelle est lโutilitรฉ de dรฉfendre des rรจgles complexes et absurdes, au delร du plaisir de savoir quโon fait partie de ceux qui saventย ? Tu vas me dire que cโest un attachement esthรฉtique ร lโarbitraire de la langue, mais en rรฉalitรฉ cโest juste une faรงon pour les sachants de renforcer leur sentiment de supรฉrioritรฉ, de se gargariser, parce quโils font partie du club. Ces difficultรฉs nโexistent au fond que pour renforcer les inรฉgalitรฉs entre les hรฉritiers et les classes populaires qui ne maรฎtrisent pas ces codes. Au final, il est ultra รฉlitiste, votre accent circonflexeย !! La France, ce nโest pas lโaccent circonflexe, mais la Rรฉpublique laรฏque, lโรฉcole pour tous, la dรฉmocratieโฆ
Le profย : Maisโฆmais en quoi supprimer lโaccent circonflexe pourrait corriger les inรฉgalitรฉsย ? Il nโa rien dโรฉlitiste, au contraireย : la maรฎtrise de la langue, cโest la richesse du pauvre, car sโil y a bien quelque chose qui nโappartient ร personne, cโest bien la langueย ! Tu te rends compte du mรฉpris que tu tรฉmoignes ร lโรฉgard de mes รฉlรจves issus de milieux peu favorisรฉs, en les prรฉtendant incapables dโapprendre les rรจgles de lโorthographeย ? Lโintelligence nโest pas corrรฉlรฉe au niveau social, je te signale, et pour maรฎtriser lโorthographe, il sโagit avant tout de maรฎtriser la logique et le bon sens.
Candideย : Mais est-ce que ce nโest pas justement de cela quโil sโagit, de logique et de bon sensย ? En tous cas, cโest ce que dit lโAcadรฉmie, ยซย il sโagit dโapprendre ร se poser une question, et cโest un fort bon exercice pour la pensรฉeย ยปย ? Par exemple le fait quโil nโy ait quโun seul ยซย fย ยป ร persiflage, alors que cโest un dรฉrivรฉ de ยซย sifflerย ยป qui en a deux, รงa nโavait pas de sens. ย Est-ce que pour toi ce nโest quand mรชme pas plus simple dโexpliquer ร tes รฉlรจves des rรจgles qui suivent la logique de la langue, qui les aideront ร structurer leur pensรฉe, plutรดt que de leur faire apprendre par cลur des rรจgles illogiques? Est-ce quโil nโest pas justifiรฉ de vouloir simplifier et rationaliser la langue?
Le profย : Ah voilร , simplifier, simplifier, on veut toujours tout simplifier. Si parler et รฉcrire ne servent quโร se simplifier la vie et ร communiquer plus efficacement, eh bien ร ce compte-lร laissons faire les ordinateurs, le 1 et le 0 seront toujours plus efficacesโฆ ย Non, laissez moi pleurer ร cause de lโognon, et parlez en onomatopรฉes et borborygmes si cela vous chante.
ย
Miรง45,&ย ?ย : Voilร , commandant, cโรฉtait lโenregistrement de la derniรจre conversation que nous ayons rรฉussi ร capter de la civilisation terrienne avant lโimpact avec Nibiru. On nโa pas tout compris mais en gros, lโAcadรฉmie franรงaise, cโรฉtait un petit groupe de vieux bonshommes qui dรฉcidaient pour les Franรงais de la faรงon dont ils devaient parler et รฉcrire. Assez unique. Parfois leurs dรฉcisions suscitaient une querelle รฉpique mais personne ne songeait vraiment ร remettre en cause leur existence.ย
78UINยงยงย : Huhuhu comme cโest distrayantย ! Une civilisation au bord de lโeffondrement, menacรฉe par le chรดmage gรฉnรฉralisรฉ, le terrorisme et la disparition des chauves-souris, et ils choisissaient lโaccent circonflexe pour se prendre la tรชte. Force ou faiblesse ? Allez, on garde รงa pour les archives.
[1] Texte officielย : http://www.academie-francaise.fr/sites/academie-francaise.fr/files/rectifications_1990.pdf . En bref : https://www.youtube.com/watch?v=fNqEMwr0564
[youtube http://www.youtube.com/watch?v=4sPnY7U-DZM]
Il aurait รฉtรฉ plus correct d’utiliser l’indicatif aprรจs ยซย aprรจs queย ยป et de faire suivre ยซย pallierย ยป par un complรฉment d’objet direct… Dommage pour un article traitant de la beautรฉ de notre langue…
Les fautes รฉtaient intentionnelles, car l’article est humoristique !